Serbia Edition
Serbische Ausgabe
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora
Vijesti
Kako da prepoznate da li je sliku ili tekst napravila vještačka inteligencija
Komentari
Ilustracija (Foto: Pixabay.com/Gerd Altmann)
Između novembra 2022. godine, kada je lansiran ChatGPT 3.5, i marta 2024. godine, AI sadržaj je porastao za zapanjujućih 8.362%. To je pokazalo istraživanje koje je početkom ove godine objavila kompanija za detekciju AI sadržaja Copyleaks. Iako je početna osnova bila vrlo niska, tokom tog perioda podaci su značajni. Istraživanje pokazuje sledeće:
Količina AI generisanog sadržaja na internetu porasla je za 187% od novembra 2022. do januara 2023.
Tokom narednih 12 mjeseci (do početka 2024.), količina AI napisanih tekstova eksplodirala je za 2.848% na internetu.
Upotreba generativne vještačke inteligencije porasla je na 65% ispitanika u 2024. godini, u poređenju sa 33% u 2023. godini, prema studiji Mekinsija iz marta.
Prema mišljenju Tora Konstantina, bivšeg novinara, a sada konsultanta za AI, koje je naveo u autorskom tekstu za Forbes, nema znakova da se upotreba generativne AI usporava. Kako je naveo, sada je važnije nego ikad da možemo razlikovati AI sadržaj od ljudski proizvedenog sadržaja radi očuvanja digitalnog integriteta.
On ističe i pet načina kako da prepoznamo da li je tekst neki napisao AI bot ili ne ili da li su fotografije nastale upotrebom vještačke inteligencije.
Pogledajte jezičke obrasce
Konstantino navodi da se često u AI generisanom tekstu vidi nedostatak emocionalne suptilnosti. Rečenice teže korišćenju previše formalnih ili složenih riječi. Zbog toga tekstovi djeluju ukočeno ili dosadno, bez one živosti i energije karakteristične za kvalitetno ljudsko pisanje, piše Konstantino.
Takođe, AI rečenice ne variraju u dužini. Vjerovatno zbog načina na koji su trenirane, rečenice imaju sličnu dužinu i djeluju monotono i dosadno.
AI ima problema, navodi Konstantino, sa dosljednošću u narativnim detaljima, posebno kada pokušava da piše fikciju. Možete primijetiti nagle promjene u opisu mjesta gdje se scena dešava ili neočekivane promjene u izgledu likova bez upozorenja.
Takođe, mogu postojati nedosljednosti koje ne prate prethodno navedene činjenice u priči, što ukazuje da AI ograničeno razumije kontekst.
Copyleaks tvrdi na svom sajtu da je najtačniji AI detektor, prema nezavisnim studijama. Navode i da je jedna od njihovih prednosti to što funkcioniše na 30 jezika.
Kontantino dodaje i da je drugi široko korišćen AI detektor za pisanje GPTZero. Ističe da je veoma efikasan u analizi jezičkih obrazaca, prekomjerne upotrebe fraza i uobičajenih riječi koje se često pojavljuju u tekstovima koje generiše GPT. Do određenog broja karaktera je besplatan.
- Još jedan znak AI pisanja može biti nedostatak detalja, neodređenost ili preopštavanje. AI modeli često izbjegavaju složene teme ili ne pokazuju duboko razumijevanje. Oni mogu pružiti objašnjenja sa velikom dozom samopouzdanja, ali bez podržavajućih detalja koji bi potkrepili te tvrdnje - ističe Konstantino.
Iako retko, AI generisani tekstovi ponekad sadrže neobične greške ili čudne fraze koje djeluju neprirodno.
- Na primjer, jednom sam pročitao AI članak o klimatskim promjenama u kojem su drveća bila opisana kao "zvijezde Arbor dana - piše Konstantino.
On podsjeća da je jasno da smo još na početku razvoja generativne AI. Pošto vještačka inteligencija neće nestati, već će se samo sve više usvajati, odgovornost je svih da prate razvoj kako bismo sprečili da AI sama piše svoju istoriju.
- Kako se količina AI generisanog sadržaja nastavlja širiti, raste i naša potreba da uspješno razdvojimo lažno od pravog - ističe Konstantino.
Najčešći znakovi koji odaju AI u kreiranju fotografija su sledeći:
AI generisane slike mogu prikazivati nedoslednosti u teksturama. Obratite pažnju na oblasti neprirodne glatkoće ili zamućenosti gde bi trebalo da budu kontinuirane teksturalne šare.
AI i dalje pravi greške u prikazivanju proporcija ruku, nogu, prstiju i lica. Ako vam nešto djeluje nepravilno na slici, vjerovatno je generisano AI.
Alati za otkrivanje AI fotografija su značajni zbog sve većeg broja dipfejkova na intenetu. Konstatino preporučuje Sightengine i Hive kao korisne alate. Oba imaju i besplatne i plaćene verzije koje se razlikuju po broju funkcija. Kod oba je dobro, navodi Konstantino, što daju procenat u kojem su sigurni da je neka AI platforma korišćena za pravljenje fotke. Univerziteti Ročester i Kentaki su posebno istakli Sightengine kao najprecizniji alat za otkrivanje AI fotografija.
Svjetlo i sjenke
AI se muči sa tačnim prikazivanjem sjenki i osvjetljenja. Ne može precizno da rekonstruiše konture koje pravi pravo osvjetljenje, kao i sjenke. Kod ovog segmenta, i slabiji poznavaoci tehnologije i fotografije mogu da prepoznaju AI sadržaj.
Ono što je korisno jeste potražiti prejake ili preslabe senke u odnosu na ambijentalno svetlo na fotografiji, kao i u kom pravcu se pružaju sjenke u odnosu na izvor svjetlosti.
Konstantino navodi i da ćete nekada naići na fotografije sa vodenim žigom kao zaštitom. Njih stavlja AI platforma na kojoj je napravljena fotografija, u svrhu "motivisanja" korisnika da plati kako bi dobio sliku bez žiga.
Tagovi:
ChatGPT
Copyleaks
GPTZero
Sightengine
Hive
Tor Konstantino
veštačka inteligencija
AI detektor
digitalni integritet
dipfejk
Komentari
Vaš komentar
Naš izbor
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vijsti, tendere, grantove, pravnu regulativu i izveštaje.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.